Cuando fui a ver "Man of Steel" salí del cine con una sensación agridulce. Es sin duda la pelicula más grande que se ha hecho del personaje, y tiene muchisimos aciertos, pero también cuenta con cosas que ha perdido en el camino. Sin embargo, curiosamente "Superman Returns", el titulo anterior de este personaje, tiene todo lo que le falta a "Man of Steel" pero sin embargo, otro muchos defectos que provocaron su fracaso.
Por eso este articulo se llama "Superman contra Superman" porque es un análisis de lo bueno y lo malo de ambas peliculas, y mi conclusión de que hubiera hecho falta para hacer la película "ultimate" de Superman.
MAN OF STEEL
Lo bueno...
- La herencia kryptoniana: es la pelicula que más importancia le da a los origenes de Superman, nos muestra en detalle como era su planeta y como se destruye todo, nos hace ver a Clark como un alienigena en todo momento y el padre más importante deja de ser el de adopción: Jonathan Kent, por el genético: Jor-El.
- Ostias como panes: la tecnología ha avanzado mucho y Zach Snyder es bueno para la acción y así lo demuestra. Creando momentos muy propios de Superman como nunca se habían visto antes.
- Zod: grandisimo villano, muy bien interpretado y que nos hace olvidar los clásicos problemas inmobiliarios de Lex Luthor.
- Lois Lane: la primera Lois que no es idiota, lo siento por todas las anteriores, pero siempre aparecia una mujer débil o incluso un poco tonta, recordemos los problemas para escribir bien las palabras.
- Henry Cavill: tochete tochete. Un superman mucho más fiel a su imagén del comic. Queda fuera esa imagen estilizada que daban Brandon Routh y Cristopher Reeve. Este puede partir nueces con los pectorales.
Lo malo...
- Jonathan Kent: un personaje bastante irrelevante en la historia, cuando debería ser muy importante para Clark.
- Clark Kent: simplemente no existe. Esta peli no tiene un Clark/Superman, es simplemente Superman todo el tiempo. Y aunque a veces se quite la capa y se ponga una gorra de beisbol, seguimos viendo a Superman todo el tiempo.
- Sin identidad secreta: no sé como van a solucionar esto en proximas peliculas, pero se hace bastante inverosimil que nadie sepa que Clark Kent es Superman. Más que nada porque medio Smallville lo sabe, medio mundo lo ha visto por ahí e incluso Lois lo sabe.
- Sin humanidad: el buen punto que tiene sobre "alienizar" más al personaje, lo ha acabado "deshumanizando". Tal es así que no parece que este Superman ame nuestro mundo, nuestra raza y que le importe un pepino toda la destrucción que causa.
- Momentos Williams: no me parece mal haber acabado con John Williams en esta pelicula, pero si hecho en falta el momento épico de levantarte en la silla y aplaudir.
SUPERMAN RETURNS
Lo bueno...
- Muy humano: es el superman más humano hasta el momento, en todo momento se sacrifica por salvar nuestro mundo e incluso está creando raizes en la Tierra con la existencia de un hijo.
- Momentos Williams: aunque no estaba Williams, hay varios y muy grandes. Veasé cuando sube al cielo para recargarse con el sol y mandar a tomar por saco la tierra kriptoniana que se está formando.
Lo malo...
- Problemas urbanisticos: Lex Luthor y sus clasicos problemas urbanísticos. Gira todo en torno a una trama que resulta un poco repetitiva y cansina.
- ¿Ostias? ¿Donde? : lo que menos gusto de Superman Returns fue esto, y sin duda fue lo que hundio la pelicula. Es una pelicula con pocas dosis de acción y donde Bryan Singer quiso centrarse más en el lado romántico del personaje que en su fuerza y golpes.
En definitiva, cogan un 50% de Superman Returns y un 50% de The Man of Steel, ponganlo en la batidora y obtendran el Superman perfecto. Pero como esto no va a pasar, disfrutemos del espectaculo que ahora tenemos en cines y esperemos que el personaje vaya creciendo con sus próximas secuelas. Y es que "Batman Begins" era buena, pero lo es mejor aún después de las dos entregas del caballero oscuro.
Up, up and away!
1 comentario:
gracias
Publicar un comentario