Este se esta convirtiendo en el blog de los abandonos y vuelta a retomar.
Hace tiempo que no sé que escribir en un blog. El mundo se esta "cientocuarentizadoencaracteres", es lo que lay Twitter impone. Quiero escribir muchas cosas, destacar cosas, expresar opiniones, pero necesito ese efecto de acción-reacción.
Es decir, quiero decir algo y quiero decirlo ya y rápido. Luego se te pasa el calentón del momento o piensas que no da para escribir tantas palabras y al final no acabas redactandolo. Y lo peor, es que si, odio Twitter.
Siempre he pensado que si coges Facebook y le quitas el 90% de su funcionalidad, tienes Twitter. A fin de cuentas es la idea de solamente agregar a gente y seguir estados. Si todo el mundo escibiera continuamente estados de 140 caracteres y la gente aceptara invitaciones de amistad sin mirar quien es o se aceptaran de forma automática tendríamos Twitter. De hecho, hay gente que lo hace y "entwitteriza" el facebook.
Pero bueno, este artículo no va de Twitter vs. Facebook, o al menos no pretendía que fuera de eso. Va de que son las 11:12h de un día laboral y puede dedicarle tiempo a actualizar mi blog, y eso no mola, porque quiere decir que no tengo trabajo. Y no es el "no tener trabajo" en sentido 27% de la población no tiene trabajo... es en el sentido de estar en el otro 73% y estar sentado en la oficina con los brazos cruzados.
Es tal vez el efecto de vivir en una compañía tan grande. Al final, las compañias son entes sin alma y más la pierden cuanto más grandes son. Cada vez eres más un número y menos una persona. Y ojo, no os equivoquéis, la calidad de vida en las multinacionales puede ser mil veces mejor que en una pequeña. Jornada flexible, convenio de empresa, vacaciones elegibles a tu elección, seguro médico privado o comidas subvencionadas dan buena fe de ello. Pero la imposibilidad de aportar ideas a la empresa o de trabajar en aquello que más te guste es algo que solo en una PYME se puede encontrar, donde tus decisiones crean consecuencias en la empresa. En una multinacional, no puedes modificar el negocio salvo que estés muy arriba.
Así que aquí estoy, he sido un número trasladado de un departamento a otro, un cambio que va en contra de lo que aquí llaman "carreer development". Ahora la cuestión es... vivir acomodado, aburrido, invirtiendo mis horas en labores que no me gusten o en ver porque mi Google Nexus 4 no llega todavía. O regresar a la PYME, a las tormentas del mercado y luchar para sobrevivir como hice un verano.
Demosle un tiempo a ver hacia donde soplan los vientos y tomemos una decisión en el próximo año.
martes, 3 de septiembre de 2013
viernes, 5 de julio de 2013
Superman vs. Superman
Superman, icono de la cultural pop, el primer superheroe, simbolo entre simbolos y uno de mis personajes favoritos. Así que ¿A que sí? ¿A que estabáis esperando a que escribiera algo tras el estreno de "Man of Steel"? ¡Pues allá vamos!
Cuando fui a ver "Man of Steel" salí del cine con una sensación agridulce. Es sin duda la pelicula más grande que se ha hecho del personaje, y tiene muchisimos aciertos, pero también cuenta con cosas que ha perdido en el camino. Sin embargo, curiosamente "Superman Returns", el titulo anterior de este personaje, tiene todo lo que le falta a "Man of Steel" pero sin embargo, otro muchos defectos que provocaron su fracaso.
Por eso este articulo se llama "Superman contra Superman" porque es un análisis de lo bueno y lo malo de ambas peliculas, y mi conclusión de que hubiera hecho falta para hacer la película "ultimate" de Superman.
MAN OF STEEL
Lo bueno...
- La herencia kryptoniana: es la pelicula que más importancia le da a los origenes de Superman, nos muestra en detalle como era su planeta y como se destruye todo, nos hace ver a Clark como un alienigena en todo momento y el padre más importante deja de ser el de adopción: Jonathan Kent, por el genético: Jor-El.
- Ostias como panes: la tecnología ha avanzado mucho y Zach Snyder es bueno para la acción y así lo demuestra. Creando momentos muy propios de Superman como nunca se habían visto antes.
- Zod: grandisimo villano, muy bien interpretado y que nos hace olvidar los clásicos problemas inmobiliarios de Lex Luthor.
- Lois Lane: la primera Lois que no es idiota, lo siento por todas las anteriores, pero siempre aparecia una mujer débil o incluso un poco tonta, recordemos los problemas para escribir bien las palabras.
- Henry Cavill: tochete tochete. Un superman mucho más fiel a su imagén del comic. Queda fuera esa imagen estilizada que daban Brandon Routh y Cristopher Reeve. Este puede partir nueces con los pectorales.
Lo malo...
- Jonathan Kent: un personaje bastante irrelevante en la historia, cuando debería ser muy importante para Clark.
- Clark Kent: simplemente no existe. Esta peli no tiene un Clark/Superman, es simplemente Superman todo el tiempo. Y aunque a veces se quite la capa y se ponga una gorra de beisbol, seguimos viendo a Superman todo el tiempo.
- Sin identidad secreta: no sé como van a solucionar esto en proximas peliculas, pero se hace bastante inverosimil que nadie sepa que Clark Kent es Superman. Más que nada porque medio Smallville lo sabe, medio mundo lo ha visto por ahí e incluso Lois lo sabe.
- Sin humanidad: el buen punto que tiene sobre "alienizar" más al personaje, lo ha acabado "deshumanizando". Tal es así que no parece que este Superman ame nuestro mundo, nuestra raza y que le importe un pepino toda la destrucción que causa.
- Momentos Williams: no me parece mal haber acabado con John Williams en esta pelicula, pero si hecho en falta el momento épico de levantarte en la silla y aplaudir.
SUPERMAN RETURNS
Lo bueno...
- Muy humano: es el superman más humano hasta el momento, en todo momento se sacrifica por salvar nuestro mundo e incluso está creando raizes en la Tierra con la existencia de un hijo.
- Momentos Williams: aunque no estaba Williams, hay varios y muy grandes. Veasé cuando sube al cielo para recargarse con el sol y mandar a tomar por saco la tierra kriptoniana que se está formando.
Lo malo...
- Problemas urbanisticos: Lex Luthor y sus clasicos problemas urbanísticos. Gira todo en torno a una trama que resulta un poco repetitiva y cansina.
- ¿Ostias? ¿Donde? : lo que menos gusto de Superman Returns fue esto, y sin duda fue lo que hundio la pelicula. Es una pelicula con pocas dosis de acción y donde Bryan Singer quiso centrarse más en el lado romántico del personaje que en su fuerza y golpes.
En definitiva, cogan un 50% de Superman Returns y un 50% de The Man of Steel, ponganlo en la batidora y obtendran el Superman perfecto. Pero como esto no va a pasar, disfrutemos del espectaculo que ahora tenemos en cines y esperemos que el personaje vaya creciendo con sus próximas secuelas. Y es que "Batman Begins" era buena, pero lo es mejor aún después de las dos entregas del caballero oscuro.
Up, up and away!
Cuando fui a ver "Man of Steel" salí del cine con una sensación agridulce. Es sin duda la pelicula más grande que se ha hecho del personaje, y tiene muchisimos aciertos, pero también cuenta con cosas que ha perdido en el camino. Sin embargo, curiosamente "Superman Returns", el titulo anterior de este personaje, tiene todo lo que le falta a "Man of Steel" pero sin embargo, otro muchos defectos que provocaron su fracaso.
Por eso este articulo se llama "Superman contra Superman" porque es un análisis de lo bueno y lo malo de ambas peliculas, y mi conclusión de que hubiera hecho falta para hacer la película "ultimate" de Superman.
MAN OF STEEL
Lo bueno...
- La herencia kryptoniana: es la pelicula que más importancia le da a los origenes de Superman, nos muestra en detalle como era su planeta y como se destruye todo, nos hace ver a Clark como un alienigena en todo momento y el padre más importante deja de ser el de adopción: Jonathan Kent, por el genético: Jor-El.
- Ostias como panes: la tecnología ha avanzado mucho y Zach Snyder es bueno para la acción y así lo demuestra. Creando momentos muy propios de Superman como nunca se habían visto antes.
- Zod: grandisimo villano, muy bien interpretado y que nos hace olvidar los clásicos problemas inmobiliarios de Lex Luthor.
- Lois Lane: la primera Lois que no es idiota, lo siento por todas las anteriores, pero siempre aparecia una mujer débil o incluso un poco tonta, recordemos los problemas para escribir bien las palabras.
- Henry Cavill: tochete tochete. Un superman mucho más fiel a su imagén del comic. Queda fuera esa imagen estilizada que daban Brandon Routh y Cristopher Reeve. Este puede partir nueces con los pectorales.
Lo malo...
- Jonathan Kent: un personaje bastante irrelevante en la historia, cuando debería ser muy importante para Clark.
- Clark Kent: simplemente no existe. Esta peli no tiene un Clark/Superman, es simplemente Superman todo el tiempo. Y aunque a veces se quite la capa y se ponga una gorra de beisbol, seguimos viendo a Superman todo el tiempo.
- Sin identidad secreta: no sé como van a solucionar esto en proximas peliculas, pero se hace bastante inverosimil que nadie sepa que Clark Kent es Superman. Más que nada porque medio Smallville lo sabe, medio mundo lo ha visto por ahí e incluso Lois lo sabe.
- Sin humanidad: el buen punto que tiene sobre "alienizar" más al personaje, lo ha acabado "deshumanizando". Tal es así que no parece que este Superman ame nuestro mundo, nuestra raza y que le importe un pepino toda la destrucción que causa.
- Momentos Williams: no me parece mal haber acabado con John Williams en esta pelicula, pero si hecho en falta el momento épico de levantarte en la silla y aplaudir.
SUPERMAN RETURNS
Lo bueno...
- Muy humano: es el superman más humano hasta el momento, en todo momento se sacrifica por salvar nuestro mundo e incluso está creando raizes en la Tierra con la existencia de un hijo.
- Momentos Williams: aunque no estaba Williams, hay varios y muy grandes. Veasé cuando sube al cielo para recargarse con el sol y mandar a tomar por saco la tierra kriptoniana que se está formando.
Lo malo...
- Problemas urbanisticos: Lex Luthor y sus clasicos problemas urbanísticos. Gira todo en torno a una trama que resulta un poco repetitiva y cansina.
- ¿Ostias? ¿Donde? : lo que menos gusto de Superman Returns fue esto, y sin duda fue lo que hundio la pelicula. Es una pelicula con pocas dosis de acción y donde Bryan Singer quiso centrarse más en el lado romántico del personaje que en su fuerza y golpes.
En definitiva, cogan un 50% de Superman Returns y un 50% de The Man of Steel, ponganlo en la batidora y obtendran el Superman perfecto. Pero como esto no va a pasar, disfrutemos del espectaculo que ahora tenemos en cines y esperemos que el personaje vaya creciendo con sus próximas secuelas. Y es que "Batman Begins" era buena, pero lo es mejor aún después de las dos entregas del caballero oscuro.
Up, up and away!
domingo, 17 de marzo de 2013
Ola k ase? Hago un Harlem Shake
Una pequeña dedicatoria a todos esos memes.
Las comunicaciones no paran de revolucionar nuestro mundo desde hace ya más de 20 años, pero el ritmo vertiginoso de los ultimos meses es impresionante. Prácticamente cada mes nace un "meme", un video, una foto, una tontería divertida que se extiende por Internet, Whatsapps y que va generando más y más contenido.
Desde el "Ola k ase", pasando por Harlem Shake, Gangnam Style, el "Señoras que..." o los ya clásicos Star Wars Kid o el niño alemán furioso. Soy un gran seguidor de estos fenómenos por dos razones, por una parte, creo que es un fenómeno de masas que acaba llegando al día a día de la gente, hace poco veía en una manifestación un cartel de "Dimite o k ase?". Además tiene una actividad vírica y el contagio es tan rápido que a veces es dificil encontrar el origen y se pierde, quedando como un movimiento cultural que sacude a la sociedad por unos pocos días... y después, queda el recuerdo.
Este año, además ha estado marcado por el Ecce Homo, uno de los memes más cercanos a mi tierra y con mayor repercusión internacional. Obra que por supuesto, he ido a ver.
Y todo esto me hace pensar en cual ha sido el primer meme que hemos vivido en España... para mi, creo que fue el de Ricky Martin y el programa de "Sorpresa, sorpresa". Todo ese asunto del perro y la mermelada, algo que la gente llego a creer que había pasado, e incluso que había gente que lo había visto. Sería impagable volver a pasar por ese momento con la tecnología de internet de por medio.
Y tú ¿Cuál crees que el mejor meme? ¿Cuál crees que ha sido el primero? Utilicemos este post para generar memes y hacer un recopilatorio de los mejores.
Las comunicaciones no paran de revolucionar nuestro mundo desde hace ya más de 20 años, pero el ritmo vertiginoso de los ultimos meses es impresionante. Prácticamente cada mes nace un "meme", un video, una foto, una tontería divertida que se extiende por Internet, Whatsapps y que va generando más y más contenido.
Desde el "Ola k ase", pasando por Harlem Shake, Gangnam Style, el "Señoras que..." o los ya clásicos Star Wars Kid o el niño alemán furioso. Soy un gran seguidor de estos fenómenos por dos razones, por una parte, creo que es un fenómeno de masas que acaba llegando al día a día de la gente, hace poco veía en una manifestación un cartel de "Dimite o k ase?". Además tiene una actividad vírica y el contagio es tan rápido que a veces es dificil encontrar el origen y se pierde, quedando como un movimiento cultural que sacude a la sociedad por unos pocos días... y después, queda el recuerdo.
Este año, además ha estado marcado por el Ecce Homo, uno de los memes más cercanos a mi tierra y con mayor repercusión internacional. Obra que por supuesto, he ido a ver.
Y todo esto me hace pensar en cual ha sido el primer meme que hemos vivido en España... para mi, creo que fue el de Ricky Martin y el programa de "Sorpresa, sorpresa". Todo ese asunto del perro y la mermelada, algo que la gente llego a creer que había pasado, e incluso que había gente que lo había visto. Sería impagable volver a pasar por ese momento con la tecnología de internet de por medio.
Y tú ¿Cuál crees que el mejor meme? ¿Cuál crees que ha sido el primero? Utilicemos este post para generar memes y hacer un recopilatorio de los mejores.
miércoles, 16 de enero de 2013
El problema de las cajas
En mi cabeza, tengo seis cajas...
En mi cabeza, tengo seis cajas. La primera tiene una etiqueta donde pone ESPAÑOL, es la más llena, me la regalaron de pequeño y es bastante completa. Justo lo contrario que le pasa a otra de las cajas, la de ALEMÁN que dedique dos años a llenarla, pero se ha quedado vacía, solo quedan unos números y alguna conjugación del verbo ser.
Mi caja favorita es la que dice INGLÉS. Me costo muchos años llenarla, pero es increíblemente útil y es la que más me gusta abrir. A veces, pienso que me gustaría que fuera la caja que me regalaron de pequeño.
La que más me preocupa es la de ITALIANO, conseguí llenar bastantes cosas en muy poco tiempo, en tan solo tres meses, ya estaba muy completa. Pero hacía tiempo que no la abría, y parece que cada vez que la abro, hay un poco menos...
Pero desde hace unos meses, tengo una nueva caja, se llama FRANCÉS. Hace una semana la abrí y descubrí que empieza a tener más cosas de las que pensaba. El problema es que me ha llegado una nueva caja la semana pasada, se llama CATALÁN, esta bastante vacía todavía y me encuentro alguna cosa que tenía de la caja de Francés.
Este es el problema de la cajas. Un problema muy complejo de gestionar para mantener todas las cajas bastante llenas y que no se me traspapele las cosas de unas a otras.
En mi cabeza, tengo seis cajas. La primera tiene una etiqueta donde pone ESPAÑOL, es la más llena, me la regalaron de pequeño y es bastante completa. Justo lo contrario que le pasa a otra de las cajas, la de ALEMÁN que dedique dos años a llenarla, pero se ha quedado vacía, solo quedan unos números y alguna conjugación del verbo ser.
Mi caja favorita es la que dice INGLÉS. Me costo muchos años llenarla, pero es increíblemente útil y es la que más me gusta abrir. A veces, pienso que me gustaría que fuera la caja que me regalaron de pequeño.
La que más me preocupa es la de ITALIANO, conseguí llenar bastantes cosas en muy poco tiempo, en tan solo tres meses, ya estaba muy completa. Pero hacía tiempo que no la abría, y parece que cada vez que la abro, hay un poco menos...
Pero desde hace unos meses, tengo una nueva caja, se llama FRANCÉS. Hace una semana la abrí y descubrí que empieza a tener más cosas de las que pensaba. El problema es que me ha llegado una nueva caja la semana pasada, se llama CATALÁN, esta bastante vacía todavía y me encuentro alguna cosa que tenía de la caja de Francés.
Este es el problema de la cajas. Un problema muy complejo de gestionar para mantener todas las cajas bastante llenas y que no se me traspapele las cosas de unas a otras.
sábado, 5 de enero de 2013
Un poco más de cine en Año nuevo
Bueno, pues como bien dije hace un par de artículos. Estaba aprovechando estas navidades para verme muchas de las películas importantes de estos últimos años. Y como la lista ha crecido desde el último artículo, aquí van las novedades.
LOS MERCENARIOS 2
Bueno bueno bueno.. toca hablar de esta película bajo el contexto de metamos todos los personajes de peliculas de acción que podamos. La pelicula en sí, está al nivel de la primera, es decir, argumento bastante fácil de olvidar tras una semana de verla, pero cumple perfectamente como peli de acción.
El mayor problema es lo mismo que le pasa a la primera, creo que a muchos nos gustaría ver una pelicula donde el equipo fuera un equipo coral y con los grandes nombres: Chuache, Bruce Willis, Chuck Norris, etc. en lugar de eso, es una pelicula protagonizada por Stallone y donde los demás son simples cameos, porque el reparto del equipo no tiene nada del otro mundo y porque parece que es imposible tenerlos a todos en plantilla, o sino, vean a Jet Li que se tiene que ir de la pelicula en cuanto puede para que podamos contratar a otro.
EL DICTADOR
El Dictador es una película que ha perdido toda oportunidad de convertirse en una gran comedia por culpa de su trailer. Esta película sufre el problema que sufren muchas películas y es que los trailers revienten por completo la trama. El trailer de esta, no sólo lo hace, sino que además nos muestra el 80% de los gags por lo que no resultan sorprendentes en el momento de verlos. Pero sin duda, es la mejor película de Sacha Baron Cohen hasta la fecha.
¡PIRATAS!
Los estudios Aardman me encantan. Esa idea de ir a contracorriente en una época del CGI y el 3D, y mostrarnos una pelicula hecha con plastilina... es simplemente maravilloso. Pero por otra parte, estos señores tienen un grave problema, y es que no son capaces de salir del formato cortometraje o de sus personajes Wallace y Gromitt. Algo les falla siempre.
Porque todas las peliculas que han intentando hacer desde Chicken Run hasta Piratas acaban en el mismo punto. Son simpáticas, son entretenidas pero no llegarán nunca a ser un Toy Story, un Rey León o un Buscando a Nemo.
EL GRAN VAZQUEZ
Esta película a pesar de su gran fracaso en taquilla es bastante brillante, adapta la vida de uno de los mayores caraduras y mejores dibujantes del comic español: Vazquez. Él junto a Ibañez son los padres de nuestros comics, y los grandes de la época Bruguera. La pelicula está muy bien, es muy divertida y el reparto de actores es excelente, la Barcelona de los 60 está superbien lograda y Segura interpreta a un gran Vazquez.
El único punto flaco de esta pelicula, es que su gran protagonista: Segura, es también su gran fallo. El personaje en si es muy cercano a lo que sería Torrente, y por eso la elección de actor fue tan clara y directa, pero también hace que en momentos parece que estés viendo a Torrente en lugar de a Vazquez.
EL PERFUME
Famosa película de famoso best-seller de hace ya unos añitos y que se me había quedado en el tintero desde hace tiempo. Es una gran pelicula, parece que estemos viendo la historia de un nuevo Jack el destripador. Como punto débil es su final, acaba siendo demasiado fantástico y esto puede rayar incluso un poco, ya que aunque me parece correcto, acaba estando totalmente fuera de tono respecto al resto de la pelicula.
LA INVENCIÓN DE HUGO
En este mismo artículo hablaba de como un trailer puede destrozar por completo el argumento de una pelicula. En el caso de la invención de Hugo esto justamente no ocurre, no me podía imaginar por sólo un segundo de que iba a ir la película y que iba a pasar cuando reparará el autómata la única premisa que se veía en el trailer. Tras ello viene la sorpresa y es cuando la pelicula comienza a sorprender.
Sin embargo, hay que reconocerlo, la pelicula tiene grandes intenciones pero no consigue grandes resultados. No consigue que sueltes lagrimilla, ni acabes con una sonrisa de idiota, y por lo que trata y como lo trata, tendría que llegar a ese punto.
SHERLOCK HOLMES 2 : JUEGO DE SOMBRAS
Me esforcé tanto en olvidar la primera parte que casi no puedo compararla. Pero esta versión de Sherlock Holmes no convence, tiene un estilo que a mi personalmente no me gusta y menos ahora cuando Benedict "Cucumbert" (:-P) y Martin Freeman nos ofrecen en la BBC una de las mejores adaptaciones del personaje. Lo que le hace sufrir más a esta pelicula.
Puntos a favor: el nuevo personaje femenino (la actriz de Millenium) y el querer ambientar la película en un contexto real, que es el del inicio de la primera guerra mundial.
Puntos en contra: aunque el contexto es real, no pasa lo que ocurre realmente y sobretodo, lo que más decepcionante resulta es Moriarty con un actor que no está a la altura del personaje y que se muestra desde el minuto 1 en que aparece en lugar de jugar un poco con el hecho de "quién es" y aprovechar ese ocultamiento en las sombras que tenía en la primera parte y que solo demuestra un "no habíamos elegido todavía al actor".
LOS MERCENARIOS 2
Bueno bueno bueno.. toca hablar de esta película bajo el contexto de metamos todos los personajes de peliculas de acción que podamos. La pelicula en sí, está al nivel de la primera, es decir, argumento bastante fácil de olvidar tras una semana de verla, pero cumple perfectamente como peli de acción.
El mayor problema es lo mismo que le pasa a la primera, creo que a muchos nos gustaría ver una pelicula donde el equipo fuera un equipo coral y con los grandes nombres: Chuache, Bruce Willis, Chuck Norris, etc. en lugar de eso, es una pelicula protagonizada por Stallone y donde los demás son simples cameos, porque el reparto del equipo no tiene nada del otro mundo y porque parece que es imposible tenerlos a todos en plantilla, o sino, vean a Jet Li que se tiene que ir de la pelicula en cuanto puede para que podamos contratar a otro.
EL DICTADOR
El Dictador es una película que ha perdido toda oportunidad de convertirse en una gran comedia por culpa de su trailer. Esta película sufre el problema que sufren muchas películas y es que los trailers revienten por completo la trama. El trailer de esta, no sólo lo hace, sino que además nos muestra el 80% de los gags por lo que no resultan sorprendentes en el momento de verlos. Pero sin duda, es la mejor película de Sacha Baron Cohen hasta la fecha.
¡PIRATAS!
Los estudios Aardman me encantan. Esa idea de ir a contracorriente en una época del CGI y el 3D, y mostrarnos una pelicula hecha con plastilina... es simplemente maravilloso. Pero por otra parte, estos señores tienen un grave problema, y es que no son capaces de salir del formato cortometraje o de sus personajes Wallace y Gromitt. Algo les falla siempre.
Porque todas las peliculas que han intentando hacer desde Chicken Run hasta Piratas acaban en el mismo punto. Son simpáticas, son entretenidas pero no llegarán nunca a ser un Toy Story, un Rey León o un Buscando a Nemo.
EL GRAN VAZQUEZ
Esta película a pesar de su gran fracaso en taquilla es bastante brillante, adapta la vida de uno de los mayores caraduras y mejores dibujantes del comic español: Vazquez. Él junto a Ibañez son los padres de nuestros comics, y los grandes de la época Bruguera. La pelicula está muy bien, es muy divertida y el reparto de actores es excelente, la Barcelona de los 60 está superbien lograda y Segura interpreta a un gran Vazquez.
El único punto flaco de esta pelicula, es que su gran protagonista: Segura, es también su gran fallo. El personaje en si es muy cercano a lo que sería Torrente, y por eso la elección de actor fue tan clara y directa, pero también hace que en momentos parece que estés viendo a Torrente en lugar de a Vazquez.
EL PERFUME
Famosa película de famoso best-seller de hace ya unos añitos y que se me había quedado en el tintero desde hace tiempo. Es una gran pelicula, parece que estemos viendo la historia de un nuevo Jack el destripador. Como punto débil es su final, acaba siendo demasiado fantástico y esto puede rayar incluso un poco, ya que aunque me parece correcto, acaba estando totalmente fuera de tono respecto al resto de la pelicula.
LA INVENCIÓN DE HUGO
En este mismo artículo hablaba de como un trailer puede destrozar por completo el argumento de una pelicula. En el caso de la invención de Hugo esto justamente no ocurre, no me podía imaginar por sólo un segundo de que iba a ir la película y que iba a pasar cuando reparará el autómata la única premisa que se veía en el trailer. Tras ello viene la sorpresa y es cuando la pelicula comienza a sorprender.
Sin embargo, hay que reconocerlo, la pelicula tiene grandes intenciones pero no consigue grandes resultados. No consigue que sueltes lagrimilla, ni acabes con una sonrisa de idiota, y por lo que trata y como lo trata, tendría que llegar a ese punto.
SHERLOCK HOLMES 2 : JUEGO DE SOMBRAS
Me esforcé tanto en olvidar la primera parte que casi no puedo compararla. Pero esta versión de Sherlock Holmes no convence, tiene un estilo que a mi personalmente no me gusta y menos ahora cuando Benedict "Cucumbert" (:-P) y Martin Freeman nos ofrecen en la BBC una de las mejores adaptaciones del personaje. Lo que le hace sufrir más a esta pelicula.
Puntos a favor: el nuevo personaje femenino (la actriz de Millenium) y el querer ambientar la película en un contexto real, que es el del inicio de la primera guerra mundial.
Puntos en contra: aunque el contexto es real, no pasa lo que ocurre realmente y sobretodo, lo que más decepcionante resulta es Moriarty con un actor que no está a la altura del personaje y que se muestra desde el minuto 1 en que aparece en lugar de jugar un poco con el hecho de "quién es" y aprovechar ese ocultamiento en las sombras que tenía en la primera parte y que solo demuestra un "no habíamos elegido todavía al actor".
lunes, 31 de diciembre de 2012
Un gran salto
Hoy último día del año, quiero dedicarlo a hablar sobre uno de los eventos más emocionantes de este 2012: la misión Red Bull Stratos.
Estos días es muy clásico ver en la televisión los clásicos resúmenes del año con el descubrimiento del bolsón de Higgs, el rey pidiendo perdón por cazar elefantes, el ecce homo restaurado o las huelgas generales, pero hay un vídeo que me está faltando en todos estos resumenes, el de la misión Red Bull Stratos.
Si os acordáis, fue ese momento en que un "loco" salto desde la Estratosfera rompiendo dos records mundiales de los tres que quería conseguir y donde Red Bull consiguió un marketing impagable. Para mi, este ha sido uno de los momentos más importantes del año. Porque esta misión lejos de sus objetivos de entrar en el libro Guiness o de vender más Red Bull es una misión como las de antaño.
Una misión donde se buscaba una superación humana, llegar a la Luna como fuera, dar la vuelta a la Tierra, bajar hasta profundidades inalcanzadas antes. De esto recuerdo haber hablado hace tiempo en una entrada del blog, hay que recuperar el romanticismo del reto humano que tanto nos caracteriza, algo que estuvo muy presente durante los años 60 con las misiones Apollo y que ahora se ha olvidado completamente, haciendo que la llegada a Marte o la terraformación del planeta rojo sean temas que quedan muy bonitos en los documentales pero en los que nadie está invirtiendo, ni nadie se está poniendo el casco que es lo más importante.
Con tanta crisis se está olvidando todo aquello que no sea en favor de salir de la crisis, aunque esta crisis de romanticismo espacial ya existía desde antes. Y al final, no solo se trata de un reto de superación, se trata también de la semilla a nuevos productos: el velcro o los pañales son prueba de ello... y esto, ayuda a salir de la crisis ¿no?
¡Saltemos al 2013 ya!
Estos días es muy clásico ver en la televisión los clásicos resúmenes del año con el descubrimiento del bolsón de Higgs, el rey pidiendo perdón por cazar elefantes, el ecce homo restaurado o las huelgas generales, pero hay un vídeo que me está faltando en todos estos resumenes, el de la misión Red Bull Stratos.
Si os acordáis, fue ese momento en que un "loco" salto desde la Estratosfera rompiendo dos records mundiales de los tres que quería conseguir y donde Red Bull consiguió un marketing impagable. Para mi, este ha sido uno de los momentos más importantes del año. Porque esta misión lejos de sus objetivos de entrar en el libro Guiness o de vender más Red Bull es una misión como las de antaño.
Una misión donde se buscaba una superación humana, llegar a la Luna como fuera, dar la vuelta a la Tierra, bajar hasta profundidades inalcanzadas antes. De esto recuerdo haber hablado hace tiempo en una entrada del blog, hay que recuperar el romanticismo del reto humano que tanto nos caracteriza, algo que estuvo muy presente durante los años 60 con las misiones Apollo y que ahora se ha olvidado completamente, haciendo que la llegada a Marte o la terraformación del planeta rojo sean temas que quedan muy bonitos en los documentales pero en los que nadie está invirtiendo, ni nadie se está poniendo el casco que es lo más importante.
Con tanta crisis se está olvidando todo aquello que no sea en favor de salir de la crisis, aunque esta crisis de romanticismo espacial ya existía desde antes. Y al final, no solo se trata de un reto de superación, se trata también de la semilla a nuevos productos: el velcro o los pañales son prueba de ello... y esto, ayuda a salir de la crisis ¿no?
¡Saltemos al 2013 ya!
sábado, 29 de diciembre de 2012
Un poco de cine en Navidad
Volver a casa durante 2 semanas y sin tener que trabajar aquí hace tener muuuucho tiempo... y entre todo este tiempo, he decidido utilizar gran parte a ver algunos de los grandes estrenos del último año y que me he perdido en cines. Este es un resumen de las de momento (7 peliculas) que ya he visto con una pequeña crítica u opinión de cada una.
MEN IN BLACK 3
Esta tercera entrega de "Men in Black" me ha parecido bastante curiosa, por una parte, tengo por segunda vez esa sensación de que vamos a hacer una pelicula sin Tommy Lee Jones (lo que no entiendo), de ahí el viaje en el tiempo, por otra parte, vamos a seguir siendo un poco casposos, algo que generaliza a la saga, pero que honestamente... mola ;-). Esta tercera parte acaba siendo una vuelta de tuerca a la historia, una entrega con menos humor de lo habitual pero donde se centran en tocar más la fibra sensible al espectador dándole un buen cierre a la relación entre Tommy y Will... y no, por "relación" no me refiero a que sean como Sam y Frodo.
CISNE NEGRO
Fumada brutal de Darren Aronofsky, no soy un fan de este director y menos desde que vi "La fuente de la vida" que sin lugar a dudas, fue la GRAN GRAN fumada. Cisne negro es un poquito menos excentrica y es fácilmente "explicable". Todo pasa por una doble personalidad del personaje que aunque no se menciona en ningún momento, todo el juego de Cisne negro/Cisne blanco, las visiones de Portman con pinta de malota y alguna que otra alucinación hacen converger hacía ese punto claro. El problema es que aunque sea de la opinión de que "no hay que dar todo mascado" la película plantea muchos interrogantes que ignora por completo como por ejemplo ¿En que momento se clava el trozo de espejo? Entre la pelea con la compañera y la muerte del cisne pasa mucho rato, se habría desangrado antes. O ¿Qué le ocurre a la madre? ¿Está también mal? ¿Por que llena la habitación de dibujos de ella?
Además, Aronofsky consigue una cosa por la que debería ser colgado... Natalie Portman es para muchos una de las actrices más guapas de Hollywood, en cisne negro llega a parecer fea y esquelética en muchos de los momentos siendo Mila Kunis la gran beneficiada de atraer al público masculino.
TED
Y hablando de Mila Kunis... ¿Qué hay de TED? La primera pelicula de Seth McFarlane y un gran acierto, porque esta pelicula tiene todas las dosis de humor gamberro que tanto caracterizan al señor McFarlane pero además Seth es capaz de darle un toque entrañable a la historia y hacer que la pelicula levante sonrisas con cara de gilipollas del tipo "me aguanto la lagrimilla" hacia el final de la película Larga vida a McFarlane y esperemos verle más incursiones en el cine.
¡ROMPE RALPH!
¡Rompe Ralph! es una pelicula simpática de Disney, que parte de una gran idea pero que no sabe explotar en su justa medida. Empecemos por el claro origen de esto... ¿Qué hacen los juguetes cuando nadie los mira? Ah no, eso era Toy Story... ¿Qué hacen los videojuegos cuando nadie los mira?
Está claro, esa es la idea de donde parte Rompe Ralph, re-inventar Toy Story ahora que la gran saga de Pixar dio el cierre final. Esto no tendría que ser un problema si utilizan como fondo de la historia todo el universo de videojuegos como hace Toy Story con los juguetes, o Shrek con los cuentos... el problema es que en Ralph esto no se usa casi. Tras unos primeros momentos de las terapias de grupo de un fantasma del Pacman o los personajes de Street Fighter yendose a tomar unas cañas parece que va a ser así toda la pelicula... parece que todo va a ser así... pero no, lo que ocurre es que deciden meter al personaje en el videojuego Sugar Rush, un juego inventado y que tiene las características para atraer al publico femenino infantil a las salas.
¿Cómo atraes a los niños? Haciendo una pelicula de videojuegos
¿Cómo atraes a las niñas? Llenando todo de caramelos y niñas con pelos de colores
¿Cómo atraes a los adultos? Metiendo personajes de los juegos clasicos: Street fighter, Pacman, Sonic
¿Y por qué no funciona entonces? Porque la mezcla no está hecha en la cantidad correcta.
JOHN CARTER
Terriblemente mala. Más claro de decir es imposible. De hecho esta película a nivel de producción resulta incomprensible, ya que parece una película de serie B total (véase su reparto y sus personajes) pero en cambio le destinan un presupuesto de superproducción. O sea, que nos queda una película cutre pero con unos render de puta madre!
Luego que Disney se echa las manos a la cabeza porque no funcione esta historia. ¿Por qué se sorprenden?
REC 3 : GENESIS
Rec es una saga actualmente sin rumbo. Me recuerda a Evil Dead, una saga que empezó como pelicula de terror y acabo como comedia negra, algo así le pasa a Rec cuando deciden llevar la historia a la celebración de una boda, todo para ver como la novia acaba rompiéndose el vestido, mostrando el liguero y matando zombies con motosierra mientras grita "Este es mi día, este es mi día".
Desde que en Rec 2 le quisieron dar una explicación "religiosa" a la epidemia zombí del cine español se cargaron un poco la saga. Que gran primera parte y que secuelas más mal paridas. Lo mejor de la pelicula... el descubrimiento de esta belleza con vestido blanco llamada Leticia Dolera.
PROMETHEUS
La polémica del año... la pelicula más odiada por unos, y más querida por otros. ¿Y yo en que lado me he quedado? En el lado de los que la hemos disfrutado. Prometheus me parece una pelicula 100% Scott, vuelve a ese estilo "Alien" y a momentos donde mezcla el gore, la ciencia ficción y el terror de una gran forma.
El problema principal y la razón de que sea una pelicula que haya disgustado a algunos, es que le falta tiempo y secuelas a esta película En lugar de querer contar una historia que sirviera como clara precuela a Alien, es el capítulo 1 de una gran saga que servirá de precuela a Alien y por tanto, hasta que no veamos que falta entre Prometheus y Alien no podemos decir que sea una correcta precuela, aunque por lo menos para mi, una gran película.
MEN IN BLACK 3
Esta tercera entrega de "Men in Black" me ha parecido bastante curiosa, por una parte, tengo por segunda vez esa sensación de que vamos a hacer una pelicula sin Tommy Lee Jones (lo que no entiendo), de ahí el viaje en el tiempo, por otra parte, vamos a seguir siendo un poco casposos, algo que generaliza a la saga, pero que honestamente... mola ;-). Esta tercera parte acaba siendo una vuelta de tuerca a la historia, una entrega con menos humor de lo habitual pero donde se centran en tocar más la fibra sensible al espectador dándole un buen cierre a la relación entre Tommy y Will... y no, por "relación" no me refiero a que sean como Sam y Frodo.
CISNE NEGRO
Fumada brutal de Darren Aronofsky, no soy un fan de este director y menos desde que vi "La fuente de la vida" que sin lugar a dudas, fue la GRAN GRAN fumada. Cisne negro es un poquito menos excentrica y es fácilmente "explicable". Todo pasa por una doble personalidad del personaje que aunque no se menciona en ningún momento, todo el juego de Cisne negro/Cisne blanco, las visiones de Portman con pinta de malota y alguna que otra alucinación hacen converger hacía ese punto claro. El problema es que aunque sea de la opinión de que "no hay que dar todo mascado" la película plantea muchos interrogantes que ignora por completo como por ejemplo ¿En que momento se clava el trozo de espejo? Entre la pelea con la compañera y la muerte del cisne pasa mucho rato, se habría desangrado antes. O ¿Qué le ocurre a la madre? ¿Está también mal? ¿Por que llena la habitación de dibujos de ella?
Además, Aronofsky consigue una cosa por la que debería ser colgado... Natalie Portman es para muchos una de las actrices más guapas de Hollywood, en cisne negro llega a parecer fea y esquelética en muchos de los momentos siendo Mila Kunis la gran beneficiada de atraer al público masculino.
TED
Y hablando de Mila Kunis... ¿Qué hay de TED? La primera pelicula de Seth McFarlane y un gran acierto, porque esta pelicula tiene todas las dosis de humor gamberro que tanto caracterizan al señor McFarlane pero además Seth es capaz de darle un toque entrañable a la historia y hacer que la pelicula levante sonrisas con cara de gilipollas del tipo "me aguanto la lagrimilla" hacia el final de la película Larga vida a McFarlane y esperemos verle más incursiones en el cine.
¡ROMPE RALPH!
¡Rompe Ralph! es una pelicula simpática de Disney, que parte de una gran idea pero que no sabe explotar en su justa medida. Empecemos por el claro origen de esto... ¿Qué hacen los juguetes cuando nadie los mira? Ah no, eso era Toy Story... ¿Qué hacen los videojuegos cuando nadie los mira?
Está claro, esa es la idea de donde parte Rompe Ralph, re-inventar Toy Story ahora que la gran saga de Pixar dio el cierre final. Esto no tendría que ser un problema si utilizan como fondo de la historia todo el universo de videojuegos como hace Toy Story con los juguetes, o Shrek con los cuentos... el problema es que en Ralph esto no se usa casi. Tras unos primeros momentos de las terapias de grupo de un fantasma del Pacman o los personajes de Street Fighter yendose a tomar unas cañas parece que va a ser así toda la pelicula... parece que todo va a ser así... pero no, lo que ocurre es que deciden meter al personaje en el videojuego Sugar Rush, un juego inventado y que tiene las características para atraer al publico femenino infantil a las salas.
¿Cómo atraes a los niños? Haciendo una pelicula de videojuegos
¿Cómo atraes a las niñas? Llenando todo de caramelos y niñas con pelos de colores
¿Cómo atraes a los adultos? Metiendo personajes de los juegos clasicos: Street fighter, Pacman, Sonic
¿Y por qué no funciona entonces? Porque la mezcla no está hecha en la cantidad correcta.
JOHN CARTER
Terriblemente mala. Más claro de decir es imposible. De hecho esta película a nivel de producción resulta incomprensible, ya que parece una película de serie B total (véase su reparto y sus personajes) pero en cambio le destinan un presupuesto de superproducción. O sea, que nos queda una película cutre pero con unos render de puta madre!
Luego que Disney se echa las manos a la cabeza porque no funcione esta historia. ¿Por qué se sorprenden?
REC 3 : GENESIS
Rec es una saga actualmente sin rumbo. Me recuerda a Evil Dead, una saga que empezó como pelicula de terror y acabo como comedia negra, algo así le pasa a Rec cuando deciden llevar la historia a la celebración de una boda, todo para ver como la novia acaba rompiéndose el vestido, mostrando el liguero y matando zombies con motosierra mientras grita "Este es mi día, este es mi día".
Desde que en Rec 2 le quisieron dar una explicación "religiosa" a la epidemia zombí del cine español se cargaron un poco la saga. Que gran primera parte y que secuelas más mal paridas. Lo mejor de la pelicula... el descubrimiento de esta belleza con vestido blanco llamada Leticia Dolera.
PROMETHEUS
La polémica del año... la pelicula más odiada por unos, y más querida por otros. ¿Y yo en que lado me he quedado? En el lado de los que la hemos disfrutado. Prometheus me parece una pelicula 100% Scott, vuelve a ese estilo "Alien" y a momentos donde mezcla el gore, la ciencia ficción y el terror de una gran forma.
El problema principal y la razón de que sea una pelicula que haya disgustado a algunos, es que le falta tiempo y secuelas a esta película En lugar de querer contar una historia que sirviera como clara precuela a Alien, es el capítulo 1 de una gran saga que servirá de precuela a Alien y por tanto, hasta que no veamos que falta entre Prometheus y Alien no podemos decir que sea una correcta precuela, aunque por lo menos para mi, una gran película.
Doce meses en Doce palabras VI
Y aquí viene, mi post favorito del año... el único que por mucho que pare y vuelva al blog siempre perdura ;-)
¿Recordáis las reglas? 12 palabras, 1 para cada mes y cada una representa lo que ha significado ese mes para mi. ¡Hacedlo! Es una gran idea para repasar un poco lo que ha sido un año, todo lo que ha significado, todo lo que ha cambiado y empezar 2013 con muchas ganas de vivir otras 12 palabras.
ENERO.
DANI. Daniele, uno de los personajes más queridos por todos los que somos de mi asociación se fue de Barcelona para siempre. Es una de las personas que más conocía desde el principio y que me hizo darme cuenta de uno de los lados malos de Barcelona... es una ciudad, donde todo el mundo viene a vivir por un tiempo, y eso significa que todo el mundo se va. ¿Me pasará a mi lo mismo? Dani se despidió con una gran comida de reyes, como más le gustaba, cocinandonos algo.
FEBRERO.
EVACUADO. Sin duda viví este mes uno de los momentos más surrealistas que he visto que ha provocado un fenómeno meteorológico. En Febrero, fuimos evacuados de mi lugar de trabajo por una nevada de una intensidad media. Es lo que tiene vivir en una ciudad donde nevar es casi imposible, lo más divertido, fue llegar a Barcelona ciudad y descubrir que aquí no había caído ningún copo.
MARZO.
SMARTPHONE. La revolución móvil llego por fin a mi bolsillo este mes, sé que llegue tarde, muy tarde y que tal vez la palabra "Smartphone" no debería ser tan importante para un mes, pero Whatsapp, Google maps en tu bolsillo y todas las maravillas que Android ofrece, cambian tu estilo de vida... te orientas al llegar a los lugares, y tienes contacto permanente con quien quieras, además de hacer más amenos los viajes en tren ;-).
ABRIL.
TOPIC. Gran evento el que hicimos en Abril, fue el inicio de un soplo de aire fresco a la antena de Barcelona de mi asociación. Sin duda, fue donde comencé a dejar la presidencia, ya que encontré a una persona y a una nueva generación que vendrían con esta que poco a poco, harían de A-Barcelona lo que es ahora.
MAYO.
BUDAPEST. Uno de los viajes más chulos que hice este año a una de las ciudades más bonitas de Europa donde además tuve la suerte de poderme re-encontrar con viejos amigos de eventos pasados.
JUNIO.
CD. Son mis últimos momentos de presidencia casi .. una presidencia que acaba en Junio, y me hubiera gustado hacer muchas cosas antes de cerrar esta época, cosas como ir a una Asamblea general o visitar la casa del Comite Director, la primera no la hice, pero al menos pude hacer esta última durante Junio ;-)
JULIO.
CONVIVENCIA. Llega mi novia a Barcelona por fin, después de 2 años de relación a distancia y empieza nuestra convivencia, inicialmente, en el piso compartido en el que estaba, para más adelante poder mudarnos.
AGOSTO.
ITALIA. Y otra vez vuelta a Italia, uno de los que parece mis destinos favoritos, ya que desde que pise por primera vez el suelo italiano hace 5 años, todos los años por A o por B he acabado visitando Italia. Esta vez por las vacaciones, que se han centrado en la franja norte que va de Verona a Venecia.
SEPTIEMBRE.
HOMELESS. Para mi septiembre ha sido el peor mes del año. Este mes coincidió en un momento clave para la carrera laboral y personal de mis compañeros de piso y mía que hacía que en Octubre nos fueramos del piso, cada uno por su cuenta. Comenzó una cuenta atrás de 20 días para encontrar piso... y en medio se quedo uno que me denegaron y que fue la razón principal de tener más peligro para estar en la calle. Al final, el resultado fue lo más previsible... estoy en un piso que me sale un poco más caro de lo que quería gastar, y del que además, no estoy del todo convencido. Las prisas nunca fueron buenas consejeras y posiblemente, de aquí a un año habrá que re-plantearse una nueva búsqueda de piso.
OCTUBRE.
BLANCO. Dejar de ser subcontratado y pasar a ser contratado de mi empresa ha sido un gran cambio, una mesa más grande, un mejor salario, mejores condiciones y el badge "blanco" en lugar de naranja. Atrás quedan 2 años de un programa que me trajo a Barcelona y que me ha hecho conocer a gente magnifica, algunos de ellos, por suerte, todavía siguen conmigo este etapa blanca.
NOVIEMBRE.
ECCE HOMO. Vale, no es una palabra, son dos... pero era dificil decidirse con cual quedarse. En el puente de noviembre, aproveche para ver una de las noticias más importantes y a la vez "frikies" del año. La pintura del Ecce Homo de Borja, un viaje que sin duda por su caracter de "sin sentido" resulto ser un día muy agradable y divertido.
DICIEMBRE.
FINAL. El final del mundo marcado por el calendario Maya ha sido un gran evento de este mes de diciembre del 2012... y el resultado... nada. De hecho, ha sido un día donde no ha habido ninguna noticia destacable en el mundo, esperaba algún suicidio colectivo de una secta.. pero nah, ni eso.
En fin, como el fin del mundo no llega, lo que si que llega es el fin de año... así que AHÍ VAMOS 2013!!!
FELIZ AÑO NUEVO a todos mis lectores!
¿Recordáis las reglas? 12 palabras, 1 para cada mes y cada una representa lo que ha significado ese mes para mi. ¡Hacedlo! Es una gran idea para repasar un poco lo que ha sido un año, todo lo que ha significado, todo lo que ha cambiado y empezar 2013 con muchas ganas de vivir otras 12 palabras.
ENERO.
DANI. Daniele, uno de los personajes más queridos por todos los que somos de mi asociación se fue de Barcelona para siempre. Es una de las personas que más conocía desde el principio y que me hizo darme cuenta de uno de los lados malos de Barcelona... es una ciudad, donde todo el mundo viene a vivir por un tiempo, y eso significa que todo el mundo se va. ¿Me pasará a mi lo mismo? Dani se despidió con una gran comida de reyes, como más le gustaba, cocinandonos algo.
FEBRERO.
EVACUADO. Sin duda viví este mes uno de los momentos más surrealistas que he visto que ha provocado un fenómeno meteorológico. En Febrero, fuimos evacuados de mi lugar de trabajo por una nevada de una intensidad media. Es lo que tiene vivir en una ciudad donde nevar es casi imposible, lo más divertido, fue llegar a Barcelona ciudad y descubrir que aquí no había caído ningún copo.
MARZO.
SMARTPHONE. La revolución móvil llego por fin a mi bolsillo este mes, sé que llegue tarde, muy tarde y que tal vez la palabra "Smartphone" no debería ser tan importante para un mes, pero Whatsapp, Google maps en tu bolsillo y todas las maravillas que Android ofrece, cambian tu estilo de vida... te orientas al llegar a los lugares, y tienes contacto permanente con quien quieras, además de hacer más amenos los viajes en tren ;-).
ABRIL.
TOPIC. Gran evento el que hicimos en Abril, fue el inicio de un soplo de aire fresco a la antena de Barcelona de mi asociación. Sin duda, fue donde comencé a dejar la presidencia, ya que encontré a una persona y a una nueva generación que vendrían con esta que poco a poco, harían de A-Barcelona lo que es ahora.
MAYO.
BUDAPEST. Uno de los viajes más chulos que hice este año a una de las ciudades más bonitas de Europa donde además tuve la suerte de poderme re-encontrar con viejos amigos de eventos pasados.
JUNIO.
CD. Son mis últimos momentos de presidencia casi .. una presidencia que acaba en Junio, y me hubiera gustado hacer muchas cosas antes de cerrar esta época, cosas como ir a una Asamblea general o visitar la casa del Comite Director, la primera no la hice, pero al menos pude hacer esta última durante Junio ;-)
JULIO.
CONVIVENCIA. Llega mi novia a Barcelona por fin, después de 2 años de relación a distancia y empieza nuestra convivencia, inicialmente, en el piso compartido en el que estaba, para más adelante poder mudarnos.
AGOSTO.
ITALIA. Y otra vez vuelta a Italia, uno de los que parece mis destinos favoritos, ya que desde que pise por primera vez el suelo italiano hace 5 años, todos los años por A o por B he acabado visitando Italia. Esta vez por las vacaciones, que se han centrado en la franja norte que va de Verona a Venecia.
SEPTIEMBRE.
HOMELESS. Para mi septiembre ha sido el peor mes del año. Este mes coincidió en un momento clave para la carrera laboral y personal de mis compañeros de piso y mía que hacía que en Octubre nos fueramos del piso, cada uno por su cuenta. Comenzó una cuenta atrás de 20 días para encontrar piso... y en medio se quedo uno que me denegaron y que fue la razón principal de tener más peligro para estar en la calle. Al final, el resultado fue lo más previsible... estoy en un piso que me sale un poco más caro de lo que quería gastar, y del que además, no estoy del todo convencido. Las prisas nunca fueron buenas consejeras y posiblemente, de aquí a un año habrá que re-plantearse una nueva búsqueda de piso.
OCTUBRE.
BLANCO. Dejar de ser subcontratado y pasar a ser contratado de mi empresa ha sido un gran cambio, una mesa más grande, un mejor salario, mejores condiciones y el badge "blanco" en lugar de naranja. Atrás quedan 2 años de un programa que me trajo a Barcelona y que me ha hecho conocer a gente magnifica, algunos de ellos, por suerte, todavía siguen conmigo este etapa blanca.
NOVIEMBRE.
ECCE HOMO. Vale, no es una palabra, son dos... pero era dificil decidirse con cual quedarse. En el puente de noviembre, aproveche para ver una de las noticias más importantes y a la vez "frikies" del año. La pintura del Ecce Homo de Borja, un viaje que sin duda por su caracter de "sin sentido" resulto ser un día muy agradable y divertido.
DICIEMBRE.
FINAL. El final del mundo marcado por el calendario Maya ha sido un gran evento de este mes de diciembre del 2012... y el resultado... nada. De hecho, ha sido un día donde no ha habido ninguna noticia destacable en el mundo, esperaba algún suicidio colectivo de una secta.. pero nah, ni eso.
En fin, como el fin del mundo no llega, lo que si que llega es el fin de año... así que AHÍ VAMOS 2013!!!
FELIZ AÑO NUEVO a todos mis lectores!
martes, 18 de diciembre de 2012
¿Y si llegará el fin del mundo?
Llega de nuevo el fin del mundo ¿ Sobreviviremos de nuevo?
No sé cuantos fines del mundo he vivido hasta la fecha, pero estoy seguro de que llevo ya unos cuantos. Especialmente, porque he vivido el año 1999, uno de los más fatídicos al respecto. Con profecías de Nostradamus, estaciones espaciales mir que iban a caer sobre París, eclipses solares y efectos informáticos que provocarían el apocalípsis bancario.
Nada de esto paso, sobrevivimos a todo esto... y ahora llegamos a otro fin del mundo, el del calendario Maya.
La interpretación que se ha hecho de este calendario es bastante curiosa... asignado al 21 de Diciembre, este viernes, como fin del mundo. Como siempre, si recurres a información al respecto encuentras muchas discrepancias, hay gente que dice que el calendario maya no acaba ese día, sino que sigue habiendo continuación. Otros apuntan a que el fin del calendario maya significa un "fin del mundo" como lo conocemos, no un fin del mundo como tal, esto querría decir que por ejemplo el día de la caída de Lehman Brothers en 2008 hubiera sido un fin del mundo, ya que toda la crisis económica y sus consecuencias están cambiando el mundo.
Lo que es seguro es que este viernes cabe esperar en el telediario noticias del tipo: ataques de pánico, suicidios colectivos y demás situaciones surrealistas que ocurren en este tipo de fechas.
¿Sobreviviremos a otro fin del mundo? Y lo que es más importante... si es el fin del mundo este viernes, ¿Por qué no han adelantado las producciones de "The man of steel" y la nueva trilogía de Star Wars? ¡Me van a dejar a medias, caguen!!! :-(
sábado, 15 de diciembre de 2012
De vuelta a la comarca
Ayer volví a la comarca... y me encontré con lo que podía esperarme... decepción.
Aquí esta de nuevo, un Bolsón dispuesto a iniciar una gran aventura. Peter Jackson vuelve a la tierra media con El Hobbit y lo hace nada más y nada menos con un espectaculo de tres peliculas. Mi opinión tras ver el primer capitulo... decepción.
Y para entender lo que ocurre, hay que volver al origen, a las novelas de J.R.R. Tolkien y entender que paso. Tolkien escribió El Señor de los Anillos como secuela de su novela el Hobbit, pero la épica y gran contenido de su segundo capitulo hizo que este acabara siendo el eje de su universo y el Hobbit se convirtiera en una obra menor y se viera como una precuela. Vamos... como si El Imperio Contraataca se considerará "la pelicula" y Una nueva esperanza fuera la precuela.
Y he aquí el gran problema... El Hobbit es una obra menor, con un tamaño mucho más pequeño que cualquier tomo de El Señor de los Anillos y con una narrativa a mitad de camino entre lo que sería la gran trilogía y Harry Potter. Esta historia no es una épica, es un cuento.
Por tanto, ya partimos con un gran problema, el espectador que no conoce el texto se enfrenta a una película para la que no está preparado, si quiere ver más momentos tipo "Por Frodo", no los va a ver. Y el segundo problema es estirar la historia, esto llega a ser demasiado, tanto que al final la película se puede resumir en esta lista de pasos:
1) Caminamos
2) Hablamos
3) Comemos
4) Nos enfrentamos al monstruo de turno
5) Volvemos al paso 1 e iteramos
Y así una y otra vez, queriendo plasmar grandes momentos, planos épicos, magia y diversión. Pero en esta historia, no hay nadie como Aragorn, ni como Legolas y Gimli, ni como Sam. Es imposible encariñarse con ningún personaje y la película se queda a menor altura que la gran trilogía.
Lo mejor que se podría haber hecho... es que Peter Jackson hubiera creado una sola película como precuela al Señor de los Anillos, y posiblemente, una mayor compresión del argumento le hubiera hecho un gran favor. Aunque para estar seguros de esto, habrá que pasar por taquilla en otras dos ocasiones y conseguir lo que realmente se esconde detrás de esta idea de hacer tres capítulos.
Aquí esta de nuevo, un Bolsón dispuesto a iniciar una gran aventura. Peter Jackson vuelve a la tierra media con El Hobbit y lo hace nada más y nada menos con un espectaculo de tres peliculas. Mi opinión tras ver el primer capitulo... decepción.
Y para entender lo que ocurre, hay que volver al origen, a las novelas de J.R.R. Tolkien y entender que paso. Tolkien escribió El Señor de los Anillos como secuela de su novela el Hobbit, pero la épica y gran contenido de su segundo capitulo hizo que este acabara siendo el eje de su universo y el Hobbit se convirtiera en una obra menor y se viera como una precuela. Vamos... como si El Imperio Contraataca se considerará "la pelicula" y Una nueva esperanza fuera la precuela.
Y he aquí el gran problema... El Hobbit es una obra menor, con un tamaño mucho más pequeño que cualquier tomo de El Señor de los Anillos y con una narrativa a mitad de camino entre lo que sería la gran trilogía y Harry Potter. Esta historia no es una épica, es un cuento.
Por tanto, ya partimos con un gran problema, el espectador que no conoce el texto se enfrenta a una película para la que no está preparado, si quiere ver más momentos tipo "Por Frodo", no los va a ver. Y el segundo problema es estirar la historia, esto llega a ser demasiado, tanto que al final la película se puede resumir en esta lista de pasos:
1) Caminamos
2) Hablamos
3) Comemos
4) Nos enfrentamos al monstruo de turno
5) Volvemos al paso 1 e iteramos
Y así una y otra vez, queriendo plasmar grandes momentos, planos épicos, magia y diversión. Pero en esta historia, no hay nadie como Aragorn, ni como Legolas y Gimli, ni como Sam. Es imposible encariñarse con ningún personaje y la película se queda a menor altura que la gran trilogía.
Lo mejor que se podría haber hecho... es que Peter Jackson hubiera creado una sola película como precuela al Señor de los Anillos, y posiblemente, una mayor compresión del argumento le hubiera hecho un gran favor. Aunque para estar seguros de esto, habrá que pasar por taquilla en otras dos ocasiones y conseguir lo que realmente se esconde detrás de esta idea de hacer tres capítulos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


